Faktakoll: fetma har aldrig varit kopplat till högt kolesterol

1 december, 2013

I veckan har DN skrivit om en ny vetenskaplig studie där forskare menar att man kan förklara överviktiga kvinnors ökade risk för bröstcancer med deras höga kolesterolnivåer: Högt kolesterol kan ge ökad risk för bröstcancer – DN.SE. Enligt forskarna skulle en biprodukt från kolesterolmetabolismen kunna göda cancercellerna. Det visar studier på möss.

Problemet med denna artikel är att det saknas koppling mellan höga kolesterolnivåer i blodet, övervikt och fetma. Insikten om att vi har matats med denna felaktiga bild, helt utan grund, är en av de saker som fick mig att granska de kostråd vi har fått. Läs mer om det här i första kapitlet av Ett sötare blod.

För lite gott HDL-kolesterol vid bukfetma

Bukfetma (metabolt syndrom) är istället kopplat till en trio av rubbade blodfetter: ett för lågt gott HDL-kolesterol, för höga triglycerider och små onda LDL-kolesterolpartiklar. Här kan du själv läsa hur International Diabetes Federation definierar metabolt syndrom: www.idf.org/webdata/docs/MetS_def_update2006.pdf

Många andra forskare menar att kopplingen mellan fetma, metabolt syndrom och bröstcancer går via höga insulinnivåer i blodet. Insulin är en tillväxtfaktor. I Ett sötare blod kan du läsa mer om hur detta fungerar. En kvinna som lider av bukfetma kan få tio gånger mer insulin i sitt blodet än en frisk kvinna när de äter en lika stor portion pasta. Totalnivåerna kolesterol deras blod är väldigt ofta densamma.



  • Erik 2

    Jag tänker på den här studien som visar hur cancer och infektioner hos de äldsta minskar ju högre kolesterol de har.

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9343498

    ”Each 1 mmol/L increase in total cholesterol corresponded to a 15% decrease in mortality.”
    Framgick det hur de hade ”designat” mössen? Tex vad gäller särskilda genetiska anlag?

  • Richard Arppe

    Ann,

    du borde bekanta dit med Brown & Goldstein who demonstrated using cell cultures that the physiologic TC cholesterol for humans is way <150mg/dl!

    Anyways, a meta-analysis of 123 prospective cohort studies show that total cholesterol is a strong predictor for CHD.
    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3728292/pdf/pone.0065174.pdf

    Så här ser det ut i ditt Östra granland bland de som hör till övre skiktet av samhället.

    Effect of cholesterol on mortality and quality of life up to a 46-year follow-up.

    ”A strong and graded relation was found between the cholesterol level and total mortality, with the men with a cholesterol level ≤4 mmol/L (154 mg/dl) having the lowest mortality. In all, the men with the lowest cholesterol gained the most life years. However, no association was found with the cholesterol level in 2000 (when 16% were using statins) and subsequent mortality. The lowest (≤4 mmol/L) cholesterol value in midlife also predicted a higher score in the physical functioning scale of RAND-36 in old age. In conclusion, a low total cholesterol value in midlife predicts both better survival and better physical functioning in old age”.
    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21714947

  • Åsa

    Vad jag vet så hör bröstcancer ihop med östrogenet. De där fettcellerna som vi kvinnor gärna lägger på oss runt magen och höfterna fungerar som babykammare för östrogenproduktionen och med en hög och jämn östrogenproduktion ökar också tyvärr cancerrisken. I studien nämndes också något om någon molekyl som hade en liknande funktion som de där babykamrarna. Det skulle vara intressant om du gick vidare med den där artikeln.